Court ruling № 56033979, 24.02.2016, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
24.02.2016
Case No.
292/7/16-ц
Document №
56033979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/7/16-ц

Номер провадження 2-о/292/7/16

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Новозаводська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, померлій 20 листопада 1999 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖТ № 0162813, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією 08.04.1997 року на ім"я ОСОБА_3.

24 лютого 2016 року до відкриття провадження у справі заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви для дооформлення з поверненням судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки позивач подала заяву про повернення їй заяви до відкриття провадження у справі, тому заяву слід повернути заявнику та роз"яснити їй, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому позивачу слід також повернути сплачений нею судовий збір в сумі 551,20 грн..

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Новозаводська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, повернути заявниці.

Управлінню Державної казначейської служби України в Червоноармійському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. ( відповідно до заяви на переказ готівки №64 від 23.02.2016 року, отримувач УДКСУ в Червоноармійському районі, код 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, рах. №31211206700583).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 56033979 ?

Документ № 56033979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56033979 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56033979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56033979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56033979, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 56033979, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56033979 refers to case No. 292/7/16-ц

This decision relates to case No. 292/7/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56033974
Next document : 56033999