Court ruling № 56033348, 23.02.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
274/3344/15-ц
Document №
56033348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №274/3344/15-ц Провадження № 2/0274/143/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ ДВС Бердичівського МРУЮ про припинення дії догоовору поруки, про виключення майна з акту опису арешту майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення дії догоовору поруки, про виключення майна з акту опису арешту майна.

В судове засідання 23.02.2016 року сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив, що хворіє. Підтверджуючих хворобу документів, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідачі, представник 3-ї особи до суду не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника АТ "Дельта Банк" є заява про розгляд справи в його відсутності відсутності.

Начальник відділу ДВС в наданій заяві просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило.

Представник ПАТ "Укрсиббанк" не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вважає можливим відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін, визнавши неявку позивача його першою неявкою без поважних причин, виклик сторін в судове засідання повторити.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Визнати неявку позивача його першою неявкою без поважних причин.

Відкласти судовий розгляд справи у зв"язку із неявкою сторін на 11 годину 00 хвилин 05 квітня 2016 року.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56033348 ?

Документ № 56033348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56033348 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56033348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56033348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56033348, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56033348, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56033348 refers to case No. 274/3344/15-ц

This decision relates to case No. 274/3344/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56033340
Next document : 56033355