Справа № 156/1096/14-ц
Номер провадження 2/156/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Киці Л.Ф.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду.
Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Інші учасники процесу не заперечили відносно задоволення клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству, суд прийшов до висновку про доцільність залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_5
з оригіналом згідно
Суддя І.М.Нєвєров
The court decision No. 56032789, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 156/1096/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: