Separate ruling № 56032302, 22.02.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.02.2016
Case No.
808/8863/15
Document №
56032302
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

22 лютого 2016 року справа № 808/8863/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веснянка ТА»

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про скасування постанови та зобов’язання звільнити з-під арешту рахунки в установах банків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Веснянка ТА» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому просить суд:

скасувати постанову ВП №46145842 від 22.01.2015 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції;

зобов’язати звільнити з-під арешту рахунки позивача в установах банків.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2016 судом витребуванні докази у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме інформацію які саме рахунки та з якого часу відкриті клієнту банку Товариству з обмеженою відповідальністю «Веснянка ТА» (код ЄДРПОУ 32407989) (з зазначенням режимів використання). Також зазначити рахунки, що використовуються для виплати заборгованості з основної заробітної плати.

16.02.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вх. № 5549) надійшла відповідь в якій ПАТ «Приватбанк» повідомив про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки вона є банківською таємницею у відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Станом на 22.02.2016 ухвала про витребування доказів всупереч ст.14 КАС України не виконана.

За таких обставин, судом вбачаються підстави для реагування шляхом постановлення окремої ухвали.

Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

За таких обставин, суд вважає за доцільне направити копію цієї окремої ухвали на адресу Прокуратури Дніпропетровської області для вжиття відповідних заходів щодо контролю за виконанням ухвали суду про витребування доказів від 27.01.2016 в межах своєї компетенції.

Керуючись ст.166 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Вказати на виявлені порушення Прокурору Дніпропетровської області та роз’яснити що про вжиті заходи необхідно повідомити Запорізький окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Марка, 38)

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56032302 ?

Документ № 56032302 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56032302 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56032302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56032302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56032302, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 56032302, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56032302 refers to case No. 808/8863/15

This decision relates to case No. 808/8863/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56032301
Next document : 56032304