Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 лютого 2016 року Справа № 805/4899/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»
до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсним рішення від 15 липня 2015 року № НОМЕР_1 на суму 648282 грн. 07 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 1 лютого 2016 року по справі № 805/4899/15-а за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до 22 лютого 2016 року у звязку з тим, що представник відповідача, що супроводжує адміністративну справу знаходиться на лікарняному, а підготовка заперечень до позову та доказів, які підтверджують заперечення потребують певного часу. Представником позивача буле також подане клопотання про зупинення провадження у звязку із звільненням представника та необхідністю підготовки іншого представника позивача до розгляду справи.
У звязку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, та керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження в адміністративній справі № 805/4899/15-а.
2.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 56032269, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/4899/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: