Court ruling № 56031139, 22.02.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22.02.2016 К/800/4444/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 15107" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне

підприємство - 15107"

до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської

області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервис-Транс-Юг"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання дій

протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 15107" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 15107" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 15107" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по справі № 815/4242/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 15107" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова