Court ruling № 56030913, 22.02.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.02.16 Справа № 907/1127/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2015р. про оскарження дій органу ДВС

у справі № 907/1127/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Катрін" (надалі ТзОВ "ТЕК "Катрін"), м. Рівне

до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 89 904,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.12.2015р. у справі № 907/1127/14, міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою-клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.12.2015р. у справі № 907/1127/14, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.12.2015р. у справі № 907/1127/14

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.