КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" лютого 2016 р. Справа №910/31151/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Коршун Н.М.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Управління освіти Оболонської районної в місті Києві
державної адміністрації
на рішення господарського суду міста Києва
від 25.01.2016 р. (суддя Спичак О.М.) у справі № 910/31151/15
за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві
державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. у справі № 910/31151/15 до провадження.
Розгляд справи № 910/31151/15 призначити на 12:40 год. 15.03.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Н.М. Коршун
С.О. Алданова
The court decision No. 56030903, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/31151/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: