ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року Київ К/800/4129/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги представника Приватного малого підприємства "Лідер" - Карєпової Галини Анатоліївни на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом Приватного малого підприємства "Лідер", в інтересах якого діє Карєпова Галина Анатоліївна до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Житлово - будівельний кооператив "Тернопільський" про визнання незаконним та скасування рішення,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Приватного малого підприємства "Лідер" - Карєпової Галини Анатоліївни на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області адміністративну справу за №686/22674/15-а.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Маслій
суду України
The court decision No. 56030642, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/22674/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: