ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Київ К/800/35990/15
К/800/36078/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Маслія В.І., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.,
перевіривши касаційні скарги ГУ Міндоходів у Херсонській області та Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Євромаркет" до ГУ Міндоходів у Херсонській області, за участю Прокуратури Херсонської області, про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2016 року касаційну скаргу призначено до розгляду в порядку попереднього розгляду на 28 січня 2016 року.
Проте, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до судового розгляду, оскільки вбачається необхідність додаткових пояснень осіб, які приймають участь у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 215, 220-1, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
УХВАЛИЛА:
Перенести розгляд касаційних скарг ГУ Міндоходів у Херсонській області та Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року - в судове засідання.
Призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2016 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 56030499, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 821/1220/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: