Court ruling № 56029969, 04.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 908/2521/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представника:

ТОВ "ЕКСЕЛЬСІОР-М" ОСОБА_1 (дов. від 11.08.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх. №2562 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 року у справі №908/2521/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЬСІОР-М", м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЬСІОР-М", м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 року у справі №908/2521/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСЕЛЬСІОР-М банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ТОВ ЕКСЕЛЬСІОР-М банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора у визначеному законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження до 01 липня 2015р.

Головне управління Міндоходів у м. Києві з постановою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 року у справі №908/2521/14 про визнання банкрутом ТОВ "ЕКСЕЛЬСІОР -М" та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 09.10.2014 року.

01.10.2014 року від ліквідатора ТОВ "ЕКСЕЛЬСІОР-М" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 року у справі №908/2521/14 без змін (вх.№8421).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.10.2014 року, відкладено розгляд справи на 04.11.2014 року. Зобов`язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо вирішених господарським судом Запорізької області питань про його права та обов`язки оскаржуваним судовим актом.

У судовому засіданні представник ТОВ "ЕКСЕЛЬСІОР-М" проти апеляційної скарги заперечував. Також, заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представник апелянта у судове засідання не з'явився, вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року не виконав.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ "ЕКСЕЛЬСІОР-М", у звязку з неявкою в судове засідання інших учасників процесу, невиконанням апелянтом вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року, враховуючи клопотання представника боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Повторно зобов`язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо вирішених господарським судом Запорізької області питань про його права та обов`язки оскаржуваним судовим актом.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.