Court ruling № 56029944, 23.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2016 р.Справа № 916/4724/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Ізмаїльської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016

у справі № 916/4724/15

за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

до Ізмаїльської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року позовні вимоги Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» (далі Порт) задоволені, стягнуто з Ізмаїльської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (далі Установа) на користь позивача 7 985,50 грн. загальної суми заборгованості, яка складається з основного боргу 4 394, 98 грн., суми інфляційних втрат 3 303,70 грн. та 3% річних в сумі 2865,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Установа звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та покласти на позивача обовязок відшкодування судових витрат.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога у сумі 7 985,50 грн., що підлягала сплаті судовим збором у сумі 1 218,00 грн., у зв'язку з чим скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 1 339,80 грн. (110% від 1 218,00 грн. = 1 339,80грн.).

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано взагалі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Ізмаїльській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1