ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.02.16 Справа № 914/3746/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л., Орищин Г.В., отримавши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750», б/н від 21.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/559/16 від 02.02.2016 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 13 січня 2016 року
у справі № 914/3746/15 (головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді: Долінська О.З.. Король М.Р.),
порушеній за позовом
Позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750», м. Львів,
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,
Про: стягнення заборгованості в сумі 18270,00 грн. та стягнення судових витрат.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 914/3746/15 заяву головуючого судді Галушко Н.А. про самовідвід від участі в розгляді справи № 914/3746/15 задоволено.
18.02.2016 року розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 13 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/3746/15 та розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Кузь В.Л. та Орищин Г.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь повноважних представників.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 56029920, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3746/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: