ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.02.16 Справа № 914/4243/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Міської громадської організації Фортуна (вх. № 01-05/799/16 від 16.02.2016 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2016 року
у справі № 914/4243/15
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Міської громадської організації Фортуна, м. Львів
про зобовязання повернути обєкт шляхом виселення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Міської громадської організації Фортуна (вх. № 01-05/799/16 від 16.02.2016 року) до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Скаржнику Міській громадській організації Фортуна надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 515,80 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.500439518.1 від 04.02.2016 року.
4.Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
5.Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяМатущак О.І.
The court decision No. 56029908, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4243/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: