КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. Справа №911/4834/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Скрипки І.М.
Гончарова С.А.
розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2015 у справі № 911/4834/15 (суддя Чонгова С.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський
маслосирзавод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Росер"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетіївське МГ"
про розірвання договору лізингу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва № 911/4834/15 від 14.12.2015р. відмовлено ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" до ТОВ "Росер" у задоволенні позову про розірвання договору оперативного лізингу.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2016, в зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Гончаров С.А.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Погребищенський маслосирзавод"до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Гончаров С.А.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді І.М. Скрипка
С.А. Гончаров
The court decision No. 56029887, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/4834/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: