Court ruling № 56029713, 23.02.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 927/159/15

за заявою позивача (стягувача): Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;

АДРЕСА_2 (представник Тарасенко Руслан Геннадійович)

про видачу дублікату ухвали

по справі 927/159/15

позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

(ПАТ КБ "Приватбанк"), вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027;

адреса для листування: вул. Серьожнікова, б. 6, м. Чернігів, 14006

відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 13817,77 грн

Суддя Лавриненко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2016 у справі №927/159/15, якою позивачу було повернуто судовий збір у розмірі 1827,00 грн, завірену гербовою печаткою та з обов»язковою відміткою про набуття ухвалою законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2015 Господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу по справі №927/159/15 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» пунктом 2 ухвали суду від 03.03.2015 повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк"), вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса для листування: вул. Серьожнікова, б.6, м. Чернігів, 14006 (код ЄДРПОУ 14360570, відомості про банківські реквізити відсутні) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/, 22030001, код ЄДРПОУ 38054398) 1827,00 грн судового збору, перерахованого платіжним дорученням №BOK31B0EEQ від 11.12.2014, оригінал якого міститься в матеріалах справи №927/159/15 Господарського суду Чернігівської області. Також в ухвалі суду зазначено, що дана ухвала набирає законної сили 03.03.2015 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 у справі №927/159/15, завірений гербовою печаткою та з відміткою про набрання законної сили, було одержано особисто представником ПАТ КБ "Приватбанк" Супрун Н.С., яка була присутня в судовому засіданні 03.03.2015, що підтверджується відміткою та її особистим підписом на ухвалі суду, яка знаходиться в матеріалах справи. Повноваження Супрун Н.С. представляти інтереси банку в суді надані довіреністю №1225-О від 10.04.2014, копія якої також знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи, що ухвала суду від 03.03.2015, якою позивачу було повернуто судовий збір, є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України, відповідно дана ухвала Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 у справі №927/159/15 є виконавчим документом і у випадку її повторної видачі Господарський суд керується нормами ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо, стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником, не виконано вимог ч.3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та до заяви про видачу дублікату ухвали від 03.03.2015 не подано належних доказів, які підтверджують її втрату, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для видачі дублікату ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 у справі №927/159/15.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі дублікату ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 у справі №927/159/15.

Суддя Л.М.Лавриненко