Decision № 5602962, 16.02.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2- 1017/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2009 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 “Про стягнення заборгованості”, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Дудінська, 13/25. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.11.2006 року по 01.12.2008 року у сумі 1842 грн. 80 коп. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були понесені ним при зверненні до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє в інтересах позивача на підставі довіреності, у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення, при цьому пояснила, що вказана заборгованість утворилась через важке матеріальне становище.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

З витягу з особистого рахунку № 09066234 від 11.11.2008 року, вбачається, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Дудінська, 13/25 (а.с.4), у якості членів родини наймача.

Згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2006 року по 01.12.2008 року, складає 1842 грн. 80 копійок. Саме остання і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, у відповідності зі ст. 64 ЖК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 досягла повноліття 01.08.2007 року, тому вона повинна нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості, що утворилася, саме з цього часу.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 досягла повноліття 19.02.2008 року, тому вона повинна нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості, що утворилася, саме з цього часу.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави (а.с.7), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2006 року по 01.08.2007 року, у розмірі 512 грн. 49 коп. на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2007 року по 01.02.2008 року, у розмірі 340 грн. 02 коп. на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2008 року по 01.12.2008 року, у розмірі 990 грн. 29 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 1020 грн. 29 коп., на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: