Справа № 731/677/15-ц Провадження № 22-ц/795/441/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Савенко А. І. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на постанову старшого державного виконавця ВДВС Варвинського РУЮ ОСОБА_4,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху в звязку з не сплатою судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.
01 лютого 2016 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана ним особисто 02 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 29 січня 2016 року, в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на постанову старшого державного виконавця ВДВС Варвинського РУЮ ОСОБА_4 вважати неподаною та повернути особам, що її подали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 56029458, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 731/677/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: