Sentence № 5602851, 15.05.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-66/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.05.2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Чорненко Л. И.,

секретаря Тарасовой А. Н.,

с участием прокурора Крошка Т.В., Олейник В.А.,

при адвокате ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, холост, образование неполное среднее, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает:. АДРЕСА_1

судим 15.02.2008 г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2008 года несовершеннолетний ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, по проспекту Ленина г. Запорожье у неустановленного парня незаконно приобрел вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое незаконно перевез в дом по месту своего проживания: АДРЕСА_1, где его руками измельчил и незаконно хранил с целью сбыта.

27.02.2008 года ОСОБА_2., имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, возле дома по месту своего проживания, путем продажи за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, согласно заключения эксперта № 786 от 11.03.2008 года сухое измельченное крупноизмельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной). Масса представленного на исследование КАННАБИСА (марихуаной высушенной) составила 79,5 г (первоначальная масса согласно заключения специалиста № 1191 от 28.02.2008 года составила 80,0 г).

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2. вину свою в совершении преступления признал полностью, показания отказался давать в силу ст. 63 Конституции Украины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_2. подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., суду пояснившего, что был приглашен работниками милиции для осуществления оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Для этого ему были выданы деньги в сумме 50 грн., о чем был составлен протокол. В присутствии понятых приехали к дому ОСОБА_2. На его предложение купить марихуану ОСОБА_2 согласился и вынес ему пакет с коноплей, которая была изъята работниками милиции, изъяты были также 50 грн. у ОСОБА_2.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7., суду пояснившего, что работал в Вольнянском РО оперативным уполномоченным. Поступила информация, что ОСОБА_2. продает коноплю. Для проведения оперативной закупки был приглашен ОСОБА_3., которому были выданы деньги сумме 50 грн., о чем был составлен протокол. С понятыми приехали к дому ОСОБА_2., где ОСОБА_3. купил у ОСОБА_2. за выданные деньги марихуану в пакете. Данное наркотическое вещество и деньги были изъяты.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., суду пояснившего, что 27.02.2009 года он месте с братом ОСОБА_2 ремонтировал мопед возле своего дома. Несколько раз отлучался за запасными частями. Увидел, что к дому подъехали работники милиции. Через время у брата с кармана изъяли деньги

- показаниями свидетелей ОСОБА_5. и ОСОБА_6., оглашенными в зале судебного заседания, поскольку они выехали за пределы Запорожской области, согласно которых они присутствовали качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. С этой целью работниками милиции были выданы 50 грн ОСОБА_3. Затем поехали к дому ОСОБА_2. ОСОБА_3 за эти деньги купил у ОСОБА_2. коноплю в пакете

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2. на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 48-50)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3., в которой каждый настоял на своих показаниях (л. д. 34)

- заключением эксперта № 786 от 11.03.2008 года, согласно которого сухое крупноизмельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной). Масса представленного на исследование КАННАБИСА (марихуаны высушенной) составила 79,5 г (первоначальная масса, согласно заключений специалиста № 1191 от 28.02.2008 года составила 80,0 г) (л. д. 22-24)

- постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. (л. Д. 4)

- актом выдачи денежных средств, согласно которого ОСОБА_3 были выданы 50 . (л.д.5)

- протоколом осмотра , в ходе которого осмотрен ОСОБА_3 (л.д. 6)

- протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_3. изъято наркотическое средство (л. д. 7)

- протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_2. изъяты деньги в сумме 50 грн.

На основании изложенного суд считает, что действия ОСОБА_2. по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средств квалифицированы правильно.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усмотрел.

Обстоятельством, смягчающих ответственность подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого: на момент совершения данного преступления был не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает в благополучной семье, работает.

Совокупность этих данных совместно со смягчающими обстоятельствами дает основание суду при назначении ОСОБА_2 наказания применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины. При назначении наказания суд учитывает также тот факт, что до совершения данного преступления ОСОБА_2. осужден Вольнянским районным судом по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 УК Украины, поэтому к вновь назначенному наказанию, необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по этому приговору на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 с. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, определенное приговором Вольнянского районного суда Запорожской области от 15.02.2008 года и окончательно определить наказание по совокупности преступлений в виде 5-ти лет (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исправительной системы, периодически являться для регистрации органы уголовно-исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительств, учебы или работы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВ Украины в Запорожской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.

Вещественное доказательство КАННАБИС (марихуану высушенную) весом 79,0 г., находящуюся в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественное доказательство деньги в сумме 50 грн. купюрами номиналом 20 грн. серия ЕЙ № 37179112; номиналом 20 грн. серия ЖК № 788230; номиналом 10 грн. серия ЭН 4272213 сданные в бухгалтерию Вольнянского РО УМД Украины в Запорожской области оставить бухгалтерии Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья Чорненко Л.И.