АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 666/292/15-ц Головуючий у І інстанції Ратушна В.О.
Номер провадження 22-ц/791/579/16 Доповідач Семиженко Г.В.
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Бугрика В.В.,
ОСОБА_1,
секретар Мирненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна» на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору кредиту,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна» задовольнити.
Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 02 грудня 2015 року скасувати.
ОСОБА_3 у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_2 Україна» 267,96 гривні у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення, на нього протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Копія вступної та резолютивної частини рішення оформлена 23 лютого 2016 року
Рішення набрало законної сили 22 лютого 2016 року
Суддя Г.В. Семиженко
ОСОБА_2 Мирненко
The court decision No. 56028411, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 666/292/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: