Court ruling № 56028149, 19.02.2016, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2405/16-к

19.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Задорожнього А.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015230230000426 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12015230230000426 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Задорожнього А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Дніпропетровської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Дніпропетровської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Дніпропетровської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12015230230000426 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Задорожньому А.В., тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у Дніпропетровської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (адреса: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 13), а саме оригіналів документів стосовно ТОВ «ЛАН» (код ЄДРПОУ № 30847388) та ТОВ «Деміс-Агро» (код ЄДРПОУ № 34622143), зокрема: юридичної справи та податкової звітності підприємства за 2014-2015 роки, актів перевірок вказаних підприємств, проведених податковими органами протягом 2014-2016 років та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяК. К. Рєпін