ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р.Справа № 922/4592/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши заяву ТОВ Агрофірма "Подолівська" (вх.№3747) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року у справі №922/4592/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська", с. Барвінкове до Подолівської сільської ради с. Подолівка про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4592/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" до Подільської сільської ради про визнання права власності на нежитлові будівлі.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року позов було задоволено та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ПОДОЛІВСЬКА» право власності на нежитлові будівлі № літера «А-1» «майстерня площею 469,70 м2 , літера «а» - тамбур площею 24,6 м2 , літера «а-1» тамбур площею 22,3 м2 , літера «Б» - сторожове приміщення площею 87 м2 , літера «б»- прибудова площею 13,80 м2 , літера «В» - насосна площею 3,4 м2 по вул. Центральній в селі Архангелівка Барвінківського району Харківської області.
19 лютого 2016 року через канцелярію суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська", надійшла заява (вх.№1767) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року у справі № 922/4592/15 щодо площі забудови та загальної внутрішньої площі нежитлових приміщень та їх частин по вул. Центральній в селі Архангелівка Барвінківського району Харківської області.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" (вх.№5747) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року у справі № 922/4592/15 до розгляду .
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" призначити на 29 лютого 2016 року о 11 год. 45 хв.
Судове засідання по розгляду заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області 3-й поверх к. 333.
Відповідачу надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї позиції щодо заяви про роз'яснення рішення суду від 08 вересня 2015 року у справі №922/4592/15.
Сторонам повідомити суд про стан виконання виконання рішення суду у справі за № 922/4592/15.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в справі матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання повідомити суд письмово.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56028092, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/4592/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: