ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р.Справа № 922/261/16
Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БРІГ", м. Харків
до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 186 300,00 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІГ» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» (відповідач) про стягнення 186 300,00 гривень авансу, сплаченого за Договором №5118 від 05 жовтня 2015 року, а також розірвання Договору №5118 від 05 жовтня 2015 року, укладеного між ТОВ «БРІГ» та ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», у зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов вказаного Договору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/261/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2016 року.
Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд справи було відкладено на 09 березня 2016 року о 11:00 год.
Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, при її виготовленні було допущено технічну описку та не вірно вказано дату, на яку відкладено розгляд справи - 07 березня 2016 року, замість вірного 09 березня 2016 року.
Згідно приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 22.02.2016 року технічну описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 22.02.2016 року та вважати вірною дату на яку відкладено розгляд справи: 09 березня 2016 року о 11:00 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56028071, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/261/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: