Court ruling № 56028016, 22.02.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/5040/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Алгол-2003", с .Щасливе Київської області до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Київ Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Київ про припинення права власності, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Алгол-2003", с.Щасливе Київської області (далі за текстом- позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк", м. Київ, про припинення права власності, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Предметом позовних вимог стало наступне нерухоме майно: торгівельно-розважальний комплекс, нежитлове приміщення за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, б.4А, загальною площею 64836.5 кв.м.; будівля, господарський блок, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, б.4-А, загальною площею 119.7 кв.м.; будівля, водомірний вузол, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, б.4А, загальною площею 72.5 кв.м.; будівля, ТП, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, б.4А, загальною площею 72.3 кв.м.; будівля, насосна станція пожежогасіння, нежитлова будівля за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, б.4А, загальною площею 87.3 кв.м.; незавершене будівництво торгівельно-розважального комплексу літ. "Е-5" (другий пусковий комплекс) за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, б.4А, загальною площею 44884.1 кв.м.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2015 у справі №922/5040/15 частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. Заборонено ПАТ «ВТБ БАНК» у будь-який спосіб відчужувати, передавати у користування (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження) вищевказане нерухоме майно за будь-якими договорами та за іншими правочинами, стороною яких є ПАТ «ВТБ БАНК». Заборонено органам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, нотаріусам), які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав щодо вищевказаного нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2015 позов задоволено частково. Припинено право власності ПАТ "ВТБ Банк" на нерухоме майно, що є предметом спору. Визнано за ПП "Алгол-2003" право власності на дане нерухоме майно. Витребувано з чужого незаконного володіння ПАТ "ВТБ Банк" на користь ПП "Алгол-2003" нерухоме майно, що є предметом даного спору.

Крім того, прийнято відмову позивача від позову в частині вимог про визнання вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виконавчих написів на іпотечних договорах такими, що не підлягають виконанню повністю. Провадження у справі в цій частині вимог припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2015 у справі №922/5040/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено у повному обсязі за всіма вимогами.

19 лютого 2016 року від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, яке мотивоване тим, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Оскільки вищевказаною постановою Харківського апеляційного господарського суду в позові відмовлено повністю, підстави до застосування заходів до забезпечення позову відсутні, тобто потреба у забезпеченні позову відпала.

Розглянувши дане клопотання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, оскільки 28.01.2016 набрала законної сили постанова Харківського апеляційного господарського суду, якою було повністю відмовлено в позові Приватного підприємства "Алгол-2003" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у справі №922/5040/15, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про скасування заходів до забезпечення позову.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, про скасування заходів до забезпечення позову.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2015 у справі №922/5040/15.

Суддя ОСОБА_3