ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2016 Справа № 920/114/16за позовом: Фермерського господарства «Науково-виробничого господарства «Еліт-картопля», смт. Угроїди, Краснопільський район, Сумська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огородник 2014», с.Володимирівка, Сумський район, Сумська область;
про стягнення 152 830 грн. 00 коп.,-
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04/02 від 04.02.2016 р.;
Від відповідача: не зявився;
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 152 830 грн. 00 коп. заборгованості, яка виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 22/7 купівлі-продажу від 22.07.2015 р., а також судові витрати по справі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмових пояснень не надав, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Відповідачу подати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56027358, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/114/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: