ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.02.2016 р. Справа № 917/237/16
Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 25716,38 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем одночасно із позовом заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача. В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що існує загроза уникнення відповідача від виконання рішення суду, у разі його задоволення.
При вирішенні питання про забезпечення позову суд, здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, відсутність доказів на підтвердження заявленого клопотання та обгрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2016 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати завчасно до судового засідання надати суду:
відповідача - при наявності заперечень документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Ціленко В. А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою
вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 56027255, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/237/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: