ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р.Справа № 916/3161/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (м. Одеса);
До відповідача: Одеської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Дінамо" (м. Одеса);
про стягнення 43 699,12 грн;
Суддя Волков Р.В. Представники:
Від позивача (заявник): ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не з`явився;
Від Першого приморського ВДВС Одеського МУЮ: не з`явився;
В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" від 08 лютого 2016 року за вх. ГСОО №2-598/16 на бездіяльність органу державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК.
Представники відповідача та Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання не зявилися, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.
Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача та Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання, враховуючи необхідність у наданні сторонами витребуваних ухвалою суду письмових пояснень та документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на "11" березня 2016 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеси, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.
2. Центральній районній лікарні Ренійської районної ради (боржнику) надати: письмові пояснення по суті скарги.
3. Першому Приморському ВДВС Одеського міського управління юстиції: письмові пояснення по суті скарги ПАТ "ОДЕСАГАЗ", належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.
4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 56027102, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3161/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: