ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 915/653/13
Стягувач Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,
вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004
адреса для листування: пр. Леніна, 83-А, м. Миколаїв, 54017
Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,
(заявник) АДРЕСА_1, 54058
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
гр. ОСОБА_4,
АДРЕСА_2, 54003
Орган, дії якого оскаржуються:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
Суддя Дубова Т.М.
СУТЬ СПОРУ: визнання незаконними дій органу ДВС з визначення оцінки майна боржника по ВП № 43821704 на підставі звіту по оцінці майна у вигляді нежитлової будівлі торгівельного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 складеного на дату 30.10.15 р. суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Приват-Південь» та рецензії на звіт з оцінки майна, здійсненої 08.02.16 р. оцінювачем ТОВ «Центр-Приват-Експерт»; зобов'язання органу ДВС здійснити визначення оцінки майна боржника з дотриманням вимог законодавства
Розглянувши матеріали справи та скарги, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.16 року від боржника до господарського суду Миколаївської області суду надійшла скарга на дії органу ДВС, щодо виконання наказу суду від 19.06.2014 року у справі № 915/653/13.
Розглянувши матеріали скарги, суд ухвалив прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на " 02 " березня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. № 927
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Стягувача:
- письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права;
Боржника:
- надіслати скаргу третій особі, докази надіслання надати суду;
- копії рекомендованих листів з повідомленням про вручення боржнику поштового відправлення від 14.12.15 р., 15.02.16 р.
Орган ДВС:
- письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права та доказами;
- оригінал виконавчого провадження (для огляду у судовому засіданні) та копії документів, що стосуються скарги для залучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
The court decision No. 56027034, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/653/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: