ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 915/75/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 01-9/27-01 від 12.01.2016
представник відповідача в судове засідання не зявився,
за участю представника 3-ї особи ОСОБА_2 дов. № 36 від 16.02.2016
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Державного підприємства Спеціалізований морський порт Октябрьск, 54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Профсервісконсалт, 54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321, офіс 77.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, Миколаївська обл. Миколаїв, вул, Чкалова , 20
про: стягнення 42 648,58 грн.
встановив:
Державне підприємство Спеціалізований морський порт Октябрьск звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Профсервісконсалт заборгованості в розмірі 42 648,58 грн. з якої: 38 099,03 грн. основна заборгованість, 4 262,17 грн. пеня, 287,38 грн. 3% річних.
Відповідач в судове засідання 22.02.2016 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.
22.02.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист № 01-2/365 від 18.02.2016 в якому на виконання ухвали суду на підтвердження факту вручення рахунків ТОВ Профсервісконсалт надав витяг з Журналу обліку видачі первинних бухгалтерських документів контрагентам/клієнтам.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на « 15» березня 2016 року об 11 год. 30 хв.
2.Позивачу надати докази реєстрації Журналу обліку видачі первинних
бухгалтерських документів контрагентам/клієнтам.
3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56027022, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/75/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: