ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2016 р. Справа №910/31731/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Система Торгсервіс», м.Київ;до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дюн-Вест-ЛТД», м.Червоноград, Львівська область;про:стягнення 319 212,18 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №2/2012 від 07.09.2015 р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2016р. у справі №910/31731/15 здійснено заміну відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дюн-Вест-ЛТД», справу №910/31731/15 надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 09.03.16 р. о 10:10год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2.Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2016 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
СуддяМазовіта А.Б.
The court decision No. 56026872, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/31731/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: