Court ruling № 56026801, 22.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
5015/159/12
Document №
56026801
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 р. Справа№ 5015/159/12

Суддя Фартушок Т.Б.

Розглянувши матеріали подання (заяви)

Прокурор Шевченківського району м.Львова

Позивач: ДП “Газ України”НАК “Нафтогаз України”в особі Львівської філії ДК “Газ України”НАК “Нафтогаз України”

Відповідач: КП Бродитеплоенерго”

про стягнення

за заявою (поданням): ВДВС Бродівського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло подання (вх.№834/16 від 17.02.2016р.) ВДВС Бродівського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа, виданого Господарським судом Львівської області (далі – Подання).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2016р., визначено головуючого суддю Фартушка Т.Б.

Вирішуючи питання про прийняття подання до розгляду суд дійшов висновку про наявність правових питань до повернення Подання на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України з наступних підстав.

Згідно п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2016 рік” з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень., а станом на день подання позову до суду іншого розміру мінімальної заробітної плати не встановлено.

Однак, до Подання не додано жодних доказів сплати судового збору, відтак, Подання підлягає поверненню.

При цьому суд бере до уваги, що до Подання не додано клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від сплати такого, як і не зазначено про звільнення Органу ДВС від сплати судового збору за подання заяви (подання) про роз’яснення наказу.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд зазначає, і аналогічна правова позиція викладена у п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013р. із змінами та доповненнями, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: пунктом 4 частини першої статті 63.

При цьому суд наголошує, що в силу вимог Закону України «Про судовий збір», в тому числі п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону, відсутність доказів сплати судового збору в порядку та розмірах, визначених Законом, унеможливлює розгляд поданої заяви (подання).

Також суд зазначає, що до Подання не долучено копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2015р., про що працівниками діловодства Господарського суду Львівської області складено акт від 17.02.2016р. №290.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 87, 89 ГПК України, п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В :

Повернути ВДВС Бродівського районного управління юстиції подання (вх.№834/16 від 17.02.2016р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 05.03.2012р. №5015/159/12, виданого Господарським судом Львівської області, та додані до нього документи без розгляду.

Додаток: подання і додані до нього документи на 6 арк.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56026801 ?

Документ № 56026801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56026801 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56026801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56026801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56026801, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56026801, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56026801 refers to case No. 5015/159/12

This decision relates to case No. 5015/159/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56026799
Next document : 56026803