Court ruling № 56026737, 22.02.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
913/95/16
Document №
56026737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 913/95/16

Провадження №4/913/95/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Луганськ

до Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с. Михайлюки Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 328 502 грн. 76 коп.

Суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 010-01/9767 від 14.12.2012;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних, які нараховані на заборгованість за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитним договором № 61114К6 від 31.03.2014 в розмірі 328 502 грн. 76 коп., з яких інфляційні нарахування в сумі 304 670 грн. 82 коп., 3% річних за кредитом в сумі 23 770 грн. 70 коп., 3% річних за процентами за користування кредитом в сумі 61 грн. 24 коп.

В судовому засіданні 22.02.2016 був присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористався, хоча про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Разом з тим, від представника відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 22.02.2016 відповідно до штемпелю вхідний № 564/16 надійшло термінове електронне повідомлення, в якому Колективне сільськогосподарського підприємство імені Дзержинського просить суд перенести розгляд справи № 913/95/16 для врегулювання спору. Вказане електронне повідомлення судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 22.02.2016, на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 02.02.2016 у справі № 913/95/16 надав письмові пояснення за обставинами справи з додатковими документами, а саме: належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 та від 02.02.2016 у справі № 913/95/16 сторонами не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 та від 02.02.2016 у справі № 913/95/16, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись . 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2016 року о 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- надати заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- належні та допустимі докази сплати відповідачем заборгованості за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитного договору № 61114К6 від 31.03.201 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- належні та допустимі докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати :

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56026737 ?

Документ № 56026737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56026737 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56026737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56026737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56026737, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56026737, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56026737 refers to case No. 913/95/16

This decision relates to case No. 913/95/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56026733
Next document : 56026738