Sentence № 5602660, 02.04.2009, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2009
Case No.
1-55\09
Document №
5602660
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-55\09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2009 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Мордовенко В.І.,

при секретарі – Бондаренко О.М.,

з участю прокурора – Гладкова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, оствіта середньо-технічна, неодруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, в жовтні 2008 року на луках біля смт. Краснокутська зібрав рослини дикоростущих конопель, які висушив, подрібнив і виготовив, без мети збуту, наркотичний засіб - каннабис, який зберігав у себе вдома.

9 лютого 2009 року працівниками міліції була вилучина речовина рослинного походження вагою 9.6257 грам, що відповідно до хімічної експертизи № 501 від 19 лютого 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабис (маріхуана висушена), яку він зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визхнав повністю і суду пояснив, що в кіці жовтня 2008 року він збирав гриби поблизу луків біля річки Мерла, побачив рос-лини коноплі, зірвав кілька кущів. Дома він їх посушив, подрібнив і курив, перемішуючи з табаком, поскільки ніде не працює, грошей на сигарети немає. 9 лютого 2009 року працівниками міліції у нього були вилучені рештки коноплі, яку зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтвержується і іншими доказами, що маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, поскільки справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із участників судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз”яснені.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно і суд його дії також кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особистості підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України, в ході судового слідства не встановлено.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Підсудному ОСОБА_1 суд призначає покарання необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання підсудного можливо з застосуванням до нього покарання з випробуванням.

Долю речових доказів суд вирішує з урахуванням вимог п. 2 ст. 81 КПК України.

На падстві вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно ст. 76 КК України, зобов”язати ОСОБА_2 з”являтися періодично для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи № 501 від 19 лютого 2009 року на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р\р №3522900143 в УДК в Харківській області МФО 851011 кошти в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн 10 коп., з позначною платежу – „за експертні послуги”.

Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні в камері схову ОРО ГУМУС України в Харківській області: поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою „ЭКО УВС Харківської обл.. ВЕЩ.ДОК. Эксп. № 501”, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуана висушена) вагою 9,6257 г – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Крас-нокутський районний суд Харківської області.

Суддя В.І. Мордовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5602660 ?

Документ № 5602660 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5602660 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5602660 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5602660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5602660, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5602660, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5602660 refers to case No. 1-55\09

This decision relates to case No. 1-55\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5596423
Next document : 5641510