ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.02.2016
Справа № 910/691/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
До
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіоніка Інтер"
Про
стягнення 5 985,03 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіоніка Інтер" про стягнення 5 985,03 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 порушено провадження у справі № 910/691/16 та призначено розгляд справи на 19.02.2016.
Представник позивача 12.02.2016 через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 19.02.2016 надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 19.02.2016 не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 910/691/16 відкласти на 14.03.16 о 14:30 год.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 56026080, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/691/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: