Court ruling № 56025933, 17.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.02.2016

Справа № 910/13846/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”

Про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”

До Державного підприємства “Енергоринок”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про стягнення 392 251 419,66 грн.

За участю прокуратури міста Києва

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Ярмак О.М.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” (далі – позивач) до Державного підприємства “Енергоринок” (далі – відповідач) про стягнення 392 251 419,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.15. порушено провадження у справі № 910/13846/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – третя особа-1), розгляд справи призначено на 02.07.15.

В судовому засіданні 02.07.15. суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 910/134846/15, про що прийняв відповідну ухвалу.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ визначено для розгляду справи № 910/13846/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Князьков В.В. та суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.15. вказаною колегією суддів прийнято справу № 910/13846/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.07.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.15. залучено до участі у розгляді справи № 910/13846/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (далі – третя особа-2), на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 17.08.15.

Розпорядженням № 04-23/1208 від 17.08.15. призначений повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.15. визначений наступний склад суду: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Князьков В.В., суддя Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.15. вказаною колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 17.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.10.15.

В судовому засіданні 13.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.10.15.

За результатами судового засідання 21.10.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 04.11.15., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 11.11.15.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 04-23/1810 від 11.11.15. та протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначений наступний склад суду для розгляду справи № 910/13846/15: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Ярмак О.М., суддя Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.15. вищевказаною колегією суддів прийнято справу № 910/13846/15 до свого провадження, та призначено її до розгляду на 16.12.15.

За результатами судового засідання 16.12.15. судом було прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.01.16.

В судовому засіданні 15.01.16. суд дійшов висновку про призначення в даній справі судової експертизи та зупинення провадження у справі, про що прийняв відповідні ухвали.

12.02.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва поновлює провадження у справі № 910/13846/15 з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи було допущено технічну описку, а саме, в поставленому на вирішенні експертизи питанні «чи підтверджується документально сплата Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” Державному підприємству “Енергоринок” грошових коштів за договором № 1034/01 від 01.04.02. за період з 18.02.15. по 30.04.15. включно і на яку суму?» змінено місцями позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи технічну описку.

Після розгляду та вирішення по суті клопотання про виправлення описки в ухвалі, суд на підставі ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі № 910/13846/15 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13846/15.

2. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи.

3. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи вірним питанням, поставленим на вирішення експертизи вважати: «чи підтверджується документально сплата Державним підприємством “Енергоринок” Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” грошових коштів за договором № 1034/01 від 01.04.02. за період з 18.02.15. по 30.04.15. включно і на яку суму?».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.16. у справі № 910/13846/15 про призначення експертизи.

5. Зупинити провадження у справі № 910/13846/15 на час проведення судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя О.М. Ярмак

Суддя Н.Б. Плотницька