Court ruling № 56025913, 19.02.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12157/15-ц

Провадження № 2-с/592/7/16

УХВАЛА

19 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складіголовуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми за заявою КП «Міськводоканал» СМР виданий судовий наказ, справа № 592/12157/15-ц, провадження 2-н/592/38/16, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 306 грн. 95 коп. за період з 01.03.2012 року по 30.11.2015 року та судових витрат у розмірі 609 грн. 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що у період за який йому нараховано заборгованість він не користався послугами стягувача, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі в установах Державної кримінальної служби з 13.06.2010 року по 21.11.2015 року. Також боржник зазначив, що звертався з відповідною заявою до стягувача про перерахунок заборгованості, однак йому було відмовлено.

В судове засідання боржник та стягувач не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи № 592/12157/15-ц, провадження 2-н/592/38/16, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та скасувати наказ, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо надання та отримання комунальних послуг та нарахованої суми заборгованості.

Таким чином доводи боржника підлягають окремому дослідженню у ході розгляду вимог стягувача у позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2016 року у справі № 592/12157/15-ц, провадження 2-н/592/38/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 306 грн. 95 коп. за період з 01.03.2012 року по 30.11.2015 року та судових витрат у розмірі 609 грн. 00 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко