ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
10.02.2016Справа № 910/31547/15
за позовомЗаступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп" простягнення 16723,24 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
прокурорТимко В.В. від позивачаФедорчук Я.І.-представниквід відповідачів Наїдко Л.В.-представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник військового прокурора Київського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп" пені у розмірі 16723,24 грн за неналежне виконання умов договору №249/15/14 від 26.08.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.206 розгляд справи призначено на 10.02.2016.
Представник учасників процесу в судове засідання, призначене на 10.02.2016, з'явились.
Представники учасників процесу звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання учасників процесу про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження строку розгляду справи №910/31547/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/31547/15 на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2016 до 14:00.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 56025865, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/31547/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: