Court ruling № 56025846, 09.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.02.2016
Case No.
910/29916/15
Document №
56025846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2016Справа № 910/29916/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлогіст»

про визнання договору недійсним

Суддя М.М. Якименко

представники сторін:

від позивача: Петренко С.В. - довіреність б/н від 08.12.2015 року;

від відповідача: Власенко Л.В. - довіреність б/н від 13.01.2016 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлогіст» про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності на укладання будь-яких правочинів від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс».

З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов, визнавши недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 01.04.2015р. з усіма додатками, який укладений між ТОВ «Плато Плюс» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «Спецлогіст».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляд на 23.12.2015 року.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судових засіданнях оголошувалася перерва, так в судовому засіданні 27.01.2016 року оголошено перерву до 09.02.2016 року.

08.02.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 09.02.2016 року представник позивача підтримав подані 08.02.2016 року через канцелярію суду клопотання, представник відповідача заперечував проти задоволення клопотань.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судово-технічної експертизи, проведення якої доручає ХАРКІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (61177, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЗОЛОЧІВСЬКА, будинок 8А, код ЄДРПОУ 02883133).

У зв'язку з призначенням судом судової пожежно-технічної експертизи, провадження у справі № 910/29916/15, на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 910/29916/15 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити ХАРКІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (61177, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЗОЛОЧІВСЬКА, будинок 8А, код ЄДРПОУ 02883133), надавши експерту дозвіл (в разі потреби) на більш тривалий строк проведення експертизи.

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

2.1. Чи виконано підпис на договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 01.04.2015р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» (030045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А; код ЄДРПОУ 35725096) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецлогіст» (02099, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 9, корпус 57, офіс 50; код ЄДРПОУ 38020636), від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» (030045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А; код ЄДРПОУ 35725096) ОСОБА_4?

2.2. В який період часу було виконано підписи сторін на договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 01.04.2015р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» (030045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А; код ЄДРПОУ 35725096) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецлогіст» (02099, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 9, корпус 57, офіс 50; код ЄДРПОУ 38020636)?

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Товариством з обмеженою відповідальністю (030045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А; код ЄДРПОУ 35725096).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю (030045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А; код ЄДРПОУ 35725096) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю (030045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А; код ЄДРПОУ 35725096) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі № 910/29916/15 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

10. Матеріали справи № 910/29916/15 надіслати до ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (61177, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЗОЛОЧІВСЬКА, будинок 8А, код ЄДРПОУ 02883133).

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56025846 ?

Документ № 56025846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56025846 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56025846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56025846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56025846, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56025846, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56025846 refers to case No. 910/29916/15

This decision relates to case No. 910/29916/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56025844
Next document : 56025849