Court ruling № 56025791, 29.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/24116/13 29.01.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»до 1. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» 2. Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» 3. Державної реєстраційної служби України 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. ОСОБА_1 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля-50»відповідачів3. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та стягнення 9 725,10 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Модлінський Н.О.;відповідача 1:не з'явився;відповідача 2:не з'явився;відповідача 3:не з'явився;відповідача 4:не з'явився;третьої особи 1:не з'явився;третьої особи 2:не з'явився;третьої особи 3:Сидоренко Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та стягнення 9 725,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.01.2014 р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля-50».

Через канцелярію суду 30.12.2013 р. від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Банк форум», зобов'язано позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду та відкладено розгляд справи до 29.01.2014 р.

27.01.2014 р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві.

В судове засідання 29.01.2014 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строків розгляду спору, вимоги ухвали суду від 13.01.2014 р. не виконав.

Відповідач 1, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання 13.01.2014 р. не з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі 2, 3, 4 та треті особи 1, 2, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи 3 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи 3 суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи неявку представників відповідачів, третьої особи 1 та третьої особи 2, невиконання вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76 Г).

2. Задовольнити клопотання позивача про продовження строків розгляду спору та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи до 26.02.2014 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача:

- направити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2014 р.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати:

- відповідь на запит про надання інформації направлений супровідним листом № 06-37.1/3957/13 від 19.12.2013 р.;

- пояснення щодо предмету спору.

6. Зобов'язати відповідачів, третю особу 1 та третю особу 2 виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий