Decision № 560257, 12.03.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
16/47/07
Document №
560257
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" березня 2007 р.

Справа № 16/47/07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Дайм-Сервіс”, 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 58

до відповідача: Приватного підприємства „ОСОБА_1”, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 5300,00 грн. та штрафу в сумі 1060,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Бабков Ю.В. - керівник

Від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Дайм-Сервіс” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „ОСОБА_1” заборгованості у розмірі 5300,00 грн. та штрафу в сумі 1060,00 грн. на підставі договору про надання послуг по охороні за НОМЕР_1 від 10.11.2006 р.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 10.11.2006 р. був укладений договір за НОМЕР_1 про надання послуг по охороні, за умовами якого відповідачу були надані послуги по охороні магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1” за адресою АДРЕСА_1 за листопад 2006 р. у розмірі 1470,00 грн., за грудень 2006 р. -2170,00 грн., за січень 2007 р. -1960,00 грн. Датою оплати послуг за листопад -5 грудня 2006 р., за грудень -5 січня 2007 р., за січень -5 лютого 2007 р. У порушення договірних зобов'язань, відповідач платіжним дорученням НОМЕР_2 від 11.12.2006р. сплатив 300 грн. Таким чином, на момент подачі в суд позовної заяви сума основного боргу складає 5300,00 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача, на підставі п.5.4. договору штраф в розмірі 20% від загальної суми заборгованості -1060,00 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549,611 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ОСОБА_1” (АДРЕСА_1; код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Дайм-Сервіс” ( 54030, м. Миколаїв, вул.Велика Морська, 58; р/р 26002225370001 МФ КБ Приватбанк, ЄДРПОУ 23080779, МФО 326610, свід. № 19723168, ІПН 230807714037) 6360,00 грн. заборгованості, 102 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 560257 ?

Документ № 560257 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 560257 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 560257 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 560257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 560257, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 560257, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 560257 refers to case No. 16/47/07

This decision relates to case No. 16/47/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 560256
Next document : 560278