ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.02.2016 Справа №905/707/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 2 051 387 583,42 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №01/44-1155 від 03.02.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/707/16. Судове засідання призначити на 17.03.2016р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету;
- направити копію позовної заяви на поштову адресу відповідача, а саме: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войнич, 2, а також надати докази такого відправлення;
- надати належним чином засвідчене підтвердження встановлення для відповідача тарифу вартості спірної електроенергії в розмірі визначеному у відповідних актах купівлі – продажу електроенергії;
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно основної суми боргу, у тому числі на яку нараховано пеню, штраф, інфляційні витрати та 3% річних і надати розгорнутий акт звірки станом на лютий 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням здійснених відповідачем оплат за спірними зобов'язаннями;
- належним чином засвідчене підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 56025540, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/707/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: