ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.16 р. Справа № 904/307/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наска+", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
до Відділу з питань культури, сім`ї та молоді Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 185 378 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 0101 від 01.01.2016 р., представник;
ОСОБА_2, наказ № 1 від 04.06.2015 р., директор;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Наска +" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 185 378, 00 грн., що складають суму заборгованості за договором виконання робіт з капітального ремонту № 2312 від 23.12.2015 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 17.03.16 року о 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (згідно попередньої нумерації каб. № 14) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56024948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/307/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: