Court ruling № 56024779, 23.02.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 903/72/16

за позовом: Приватного підприємства “Проспер Плюс”, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТР Україна”, м Володимир-Волинський

про стягнення 48807,70грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: позивач – Приватне підприємство “Проспер Плюс” звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СТР Україна” про стягнення 48807,70грн. заборгованості за договором поставки №5 від 03.06.2013р., в т.ч.: 31104,00грн. – основного боргу, 2027,29грн. – 3% річних та 15676,41грн. – інфляційних витрат за порушення умов договору.

В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №5 від 03.06.2013р. щодо недопоставленого товару.

В підтвердження позовних вимог позивач подав договір поставки №5 від 03.06.2013р., заявку на поставку матеріалів №1 від 11.06.2013р., рахунок на оплату №11 від 13.06.2013р., платіжне доручення №15 від 17.06.2013р., видаткову накладну №6 від 25.06.2013р., лист №16 від 21.10.2014р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 21.10.2014р., претензію №1 від 24.10.2014р., протокол №3 зборів учасників ТзОВ «АРТРОМ АВТОДОР» від 26.04.2013р., статут ТзОВ «СТР Україна» від 2013р. (а.с.9-21).

Представник позивача в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 15.02.2016р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (65063, м.Одеса, пров.2-й Артилерійський,6) не повернута.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув. Ухвала суду від 15.02.2016р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (44700, м.Володимир-Волинський, вул Ковельська,181) не повернута.

Оскільки, сторони не виконали вимог ухвали суду від 15.02.2016р., позивач та відповідач не прибули в судове засідання, постало питання про відкладення розгляду справи та повторне витребування доказів, що мають значення для вирішення спору по суті.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив :

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2016р. на 12:00год.

2. Позивачу подати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – Приватного підприємства «Проспер Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СТР Україна» на день розгляду справи;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу подати:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – Товариства з обмеженою відповідальністю «СТР Україна»і на день розгляду справи;

4. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 12.03.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя В. М. Дем`як