Справа №522/3174/16-ц
Провадження №2/522/4004/16
УХВАЛА
23 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих умисним невиконанням договору зберігання та втратою автомобіля;
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих умисним невиконанням договору зберігання та втратою автомобіля.
Разом з тим подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих умисним невиконанням договору зберігання та втратою автомобіля залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
"23" лютого 2016 р.
The court decision No. 56024538, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3174/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: