Decision № 56024402, 16.02.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8333/15-ц

Н.п. 2/522/2804/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за Договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014378 від 03.09.2008 року, в розмірі 86251,22 доларів США в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення, а також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 3654 гривень.

При цьому позивач посилається на те, 03.09.2008 року між ТзОВ „УніКредит Банк, правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 укладено договір про іпотечний кредит № MRTG-000000014378, відповідно до якого позивачзобовязався надати ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 75000 доларів США, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 03.09.2038 року, зі сплатою 12,50 процентів річних. Свої зобовязання позивачем виконано належним чином в повному обсязі, відповідачу відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту готівкою. Відповідачем ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконаються.

В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за договором кредиту, між банкомта ОСОБА_2 укладено договір поруки № MRTG-000000014378 Р від 03.09.2008 року.

Неналежне виконання позичальником взятих на себе зобовязань призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 01.04.2015 року становить 86251,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2015 року становить 2022710,47 гривень з якої: сума заборгованості за кредитом 70439,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1651914,25 гривень, сума заборгованості за відсотками 13051,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 306074,74 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 262,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 6165,90 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2496,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 58555,58 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2008 року між ТзОВ „УніКредит Банк, правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 укладено договір про іпотечний кредит № MRTG-000000014378, відповідно до якого банкнадав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 75000 доларів США, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 03.09.2038 року, зі сплатою 12,50 процентів річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за договором кредиту, між банкомта ОСОБА_2 укладено договір поруки № MRTG-000000014378 Р від 03.09.2008 року.

Згідно розрахунків наданих позивачем, станом на 01.04.2015 року за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014378 від 03.09.2008 року виникла заборгованість, яка становить 86251,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2015 року становить 2022710,47 гривень з якої: сума заборгованості за кредитом 70439,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1651914,25 гривень, сума заборгованості за відсотками 13051,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 306074,74 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 262,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 6165,90 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2496,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 58555,58 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобовязання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Станом на 16.02.2016 р. за офіційним курсом, встановленим Національним банком України 100 Доларів США дорівнюють 2681,8080 гривень.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 загальну суму заборгованості за Договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014378 від 03.09.2008 року, в розмірі 86251,22 доларів США в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення становить 2313092,12 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1827 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000014378 від 03.09.2008 року в загальному розмірі 86251,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення становить 2313092,12 (два мільйони триста тринадцять тисяч девяносто дві грн. 12 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

16 лютого 2016 року