Decision № 56023738, 16.02.2016, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
16.02.2016
Case No.
504/3372/15-ц
Document №
56023738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3372/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В..

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6113,53 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на наступне.

Відповідно до укладеного договору № 49.29/02947/06-ТК120200010 від 11.09.2006 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 5295,29 грн., терміном до 24.05.2007 року.

Отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується випискою з карткового рахунку №26253000119916.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками відповідно до умов Договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.08.2015 року має заборгованість 6113,53 грн.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 49.29/02947/06-ТК120200010 від 11.09.2006 року ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Кредитпромбанк» споживчий кредит у розмірі 5295,29 грн., терміном до 24.05.2007 року, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних.

Закритим Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» 15.03.2010 року проведено державну реєстрацію змін найменування на Публічне Акціонерне Товариство «Кредитпромбанк».

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками відповідно до умов Договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 49.29/02947/06-ТК120200010 від 11.09.2006 року ОСОБА_1 станом на 27.08.2015 року має заборгованість в розмірі 6113,53 грн., яка складається з:

- 5 295,29 грн. основна сума кредиту;

- 818,24 грн. нараховані проценти.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Кредитпромбанк» (ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за кредитним договором № 49.29/02947/06-ТК120200010 від 11.09.2006 року у розмірі 6113,53 грн., яка складається з:

- 5 295,29 грн. основна сума кредиту;

- 818,24 грн. нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 56023738 ?

Документ № 56023738 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56023738 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56023738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56023738, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 56023738, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56023738 refers to case No. 504/3372/15-ц

This decision relates to case No. 504/3372/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56023717
Next document : 56023742