№ 56023701, 04.02.2016, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4441/15-п

3/504/70/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. буд.30, паспорт серії КМ 333995, виданий 05.10.2005 року Комінтернівським РВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015р., заступником начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області, складено акт про порушення податкового законодавства Першотравневою Сільською радою Комінтернівського району Одеської області, головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, а саме: порушення терміну подачі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку, що суперечить вимогам п. «б» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбаченост.163-4 ч.1 КУпАП.

За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №177/15-17-17-01-09 від 04 грудня 2015р.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючисьст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними акту про порушення податкового законодавства від 25.11.2015 року №298/15-17-17-01-06-04379700;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №177/15-17-17-01-09 від 04 грудня 2015р серії АА №370571;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії якої були направлені на порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тому суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя Н.В. Вінська