Court ruling № 56023285, 22.02.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
500/7362/13-ц
Document №
56023285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/7362/13-ц

Провадження № 6/500/83/16

Ухвала

22 лютого 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та про виселення з житлового приміщення.

Представник відповідача ОСОБА_1І - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі п.3 ч.2 ст.119 та ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, у резолютивній частині заяви представник відповідача ОСОБА_1І - ОСОБА_2 просить суд відстрочити виконавче провадження, а не виконання рішення.

Проте, відстрочка виконавчого провадження нормами ЦПК не передбачена.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, відповідачу слід додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30, 119-121, 205, 207, 210, 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення - залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання зазначеної ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 56023285 ?

Документ № 56023285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56023285 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56023285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56023285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56023285, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56023285, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56023285 refers to case No. 500/7362/13-ц

This decision relates to case No. 500/7362/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56023282
Next document : 56023291