№ 5602263, 16.04.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 3-1038/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2009 года город Мариуполь

Судья Ильичевского районного суда Иванченко А.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ Ильичевского района г.Мариуполя, о привлечении к административной ответственности –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП «Мирфос», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.163-1 ч.2 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

При проведении ГНИ Ильичевского района г.Мариуполя проверки на ЧП «Мирфос», повторно в течении года было обнаружено нарушение ведения налогового учета директором ЧП «Мирфос», а именно нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета путем двойного проведения корректировки (уменьшения) валовых доходов за предыдущий налоговый период текущего года, что привело к понижению суммы налога к оплате декларации с налога на прибыль за І полугодие 2008 г., 9 месяцев 2008 г., 11 месяцев 2008 г., и 2008 г. в сумме 29403 грн., чем было нарушено п. 1.5 ст. 1, п.п. 2.3, п. 2 Порядка заполнения декларации по НДС утвержденный ГНАУ № 143 от 29.03.2003 года и п. 16.4. ст. 16 Закона Украины «О порядке на прибыль предприятия» № 334/93-ВР от 28.12.1994 г. с изменениями и дополнениями.

Данный факт подтвержден материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 02.04.2009 г., пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, актом № 171/15/30073298 от 17.03.2009 г., о результатах невыездной документальной (камеральной) проверки налоговой отчетности с налога на прибыль.

Постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя ОСОБА_1 от 05.11.2008 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 163 (1) ч. 1 КУоАП, а также постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя ОСОБА_1 от 05.11.2008 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 163 (4) ч. 1 КУоАП.

Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела был уведомленным надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные расписки, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Считаю, что вина правонарушителя ОСОБА_1 доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учета, совершенное на протяжении года.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 8, 163-1 ч.2 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.2 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 187-00 гривен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: