Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-3502/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №25 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства №25, яке розташоване за адресою: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17-а, на р/р 26003060109243, ЗКПО 20259912, МФО 305750, в «Приват Банк» м. Кривого Рогу, заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3829 (три тисячі вісімсот двадцять девять) грн. 84 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 5602148, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3502/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: